苹果中的假洋鬼子30年前的老品种,改

2024/1/26 来源：不详

名字对一个人很重要，对一个水果来说更重要。大樱桃通过改名成“车厘子”，火了；猕猴桃通过改名成“奇异果”，贵了。编一个好的水果名，也许比认认真真去选育新的水果品种还要“有利可图”。

我从超市买的姬娜果

在超市有一种“是苹果，你又不能说它是苹果”的水果。因为你如果说它是苹果，有些水果店的老板就会给你解释说：“这不是苹果，这是美国进口的姬娜果！”这和你问水果老板说：“这菠萝咋卖？”老板给你解释说：“这是凤梨，不是菠萝！”有异曲同工之妙。

姬娜果？听起来很洋气的名字，这名字瞬间比苹果高大上了许多。那么，这个听起来很洋气的姬娜果，到底是什么水果呢？它真的不是苹果么？

我们先看它的外观

左为嘎啦，右为姬娜果

从外观来看，它就是苹果。个头儿有点小，果面全红，闻着有苹果味儿。整个果型长得很像陕西的嘎啦苹果，只是它的果面全红，普通嘎啦苹果果面没那么红，它要比嘎啦苹果的颜色好看。

但是，它的价格要比嘎啦苹果高了10倍多。嘎啦苹果2块钱一斤，它在超市里5块钱一个，打的是进口水果和新品种水果的旗号。

陕西的嘎啦苹果在超市里是一堆堆的放，它们是一个个的摆在货架上，标签上也写得是“姬娜果”。还贴着英文的标。

左为鲁丽苹果，右为姬娜果

我把它跟我们前些天试吃过的鲁丽苹果对比了一下，鲁丽苹果是我国以嘎啦苹果为亲本选育出的早熟苹果品种。鲁丽苹果上色好的话，也是全红。从这点来看，这个姬娜果跟鲁丽苹果就更像了，而且他们的果形都偏高桩。

我买的鲁丽苹果平均3元一个，感觉已经很贵了，可还是要比这个姬娜果便宜。

如此贵的一个“姬娜果”，外观没什么大的特点，难道是口感上有特色么？

我们再尝尝它的口感

切开后的姬娜果

果肉吃起来就是嘎啦类型的苹果味。而且有些面，不是爽脆的苹果，也不是很甜。（可能由于在超市放太久了，毕竟那么贵，买的人很少）

为了对比，我又吃了一个嘎啦苹果。

左为嘎啦苹果，右为姬娜

这个嘎啦苹果吃起来要比这个姬娜果脆一些，但没有红富士那样清脆。而且这个嘎啦苹果要比姬娜果甜上一些。姬娜果的甜度吃起来感觉非常低，果肉嘎啦苹果更细腻一些，姬娜果更面软一些。当然了，肯定不是黄香蕉苹果那种绵软，程度差着老远呢。

整体上风味，吃起来也没有什么特色。个人觉得还不如两三块钱一斤的嘎啦苹果呢。对比起前几天试吃的鲁丽苹果，也是不如的。鲁丽苹果虽然是嘎啦苹果的儿子，但它是真的甜。这个姬娜果口感就没啥亮点了。

从左到右：鲁丽、嘎啦、姬娜

网上有些信息说，姬娜果，又叫美国加力果、皇家加力果。但看了半天，也没搞明白它到底是什么水果。后来，在英文学术网站上搜了一下，查到这个所谓的“姬娜果”，就是嘎啦苹果的一个芽变品种。

它的名字叫皇家嘎拉，英文名RoyalGala。它是由新西兰选育的，特点是比普通嘎啦苹果上色好，可全红。皇家嘎啦这个品种在年就已经从美国引入到我国了，陕西不少地方都在种植这个品种。

这不是如一些人所说的，是某个新品种水果。它就是苹果，品种名叫皇家嘎啦。为什么叫它姬娜果，这我不知道是哪个有才的水果商起的名字。但为什么有人把它叫成美国加力果、皇家加力果，我倒是猜明白了。

因为普通的嘎啦苹果也有叫“佳丽苹果”的。“佳丽”和“加力”只是字上有差别，读音一样的。而这个品种又是从美国引入的，于是“美国加力果”名字的来源也就很好理解了。

改名对不对？

站在消费者的角度，乱改名肯定不对，尤其是改了名以后还多卖钱，更是有忽悠消费者的嫌疑。可如果从水果商的角度来看，改名也是无奈之举。

近年来，嘎啦苹果价格跳水严重，本身又不是什么中高档果品。如果叫皇家嘎啦的话，消费者也不会掏腰包花大价钱去买一个嘎啦苹果吃。因为其它嘎啦苹果都很便宜，而且很常见。

换成姬娜果或者美国加力果就不一样，一听名字就像进口的新品种水果，贵就贵点呗，外国的和尚会念经，外国的月亮比较圆，名字一改，钱花的就值了。

所以，改名对不对，很难判断，不改名消费者不买账，改了名就能多卖钱，那么还不如改个名呢。毕竟，卖出去才是王道。水果有个商品名也不很正常么？

改个好听上档次的名字可以理解，但冒充进口水果，实在有些过分了。新西兰是南半球国家，气候跟应该是相反的。这个季节是我们苹果成熟的日子，新西兰的苹果估计还没开花的吧？

这姬娜苹果如果是新西兰进口的，那也只能是去年进口的，库里存了一年了？

这个季节根本就不可能是进口的，又不是国内没人种这个30多年的老品种苹果。国内一大片皇家嘎啦苹果正在上市，还花大价钱去买进口苹果？

我反正不信。