苹果公司已申请菠萝商标过分了

苹果再次申请商标引发争议

最近，苹果公司再次引发了争议，这一次的争议源于他们对商标的过度保护。几年前，为了维护自家“Apple”商标权，苹果公司将一家商标为梨子的公司告上了法庭。当时，人们普遍感到困惑，因为梨子和苹果是两种完全不同的水果，很难理解它们如何被认为过于接近。然而，这次的问题更加离谱——苹果公司已经申请了“PINEAPPLE”商标，而这个词在中文中翻译成“菠萝”（或称为“凤梨”）。这一次，苹果公司开始阻止个人姓名中含有商标字样的艺人，比如名字中带有“apple”的“FrankiPineapple”，苹果公司都提出了异议。这无疑让人无法接受，连个人的姓名都要受到限制，这是苹果公司的过分之处。苹果申请“PINEAPPLE”商标的范围涉及科学仪器、广告销售和建筑修理等领域。虽然个人认为苹果并不会真正使用这个商标，只是用来防止其他厂商申请。苹果过去还曾在欧洲国家申请过一个完整的苹果商标，如果成功，将迫使一家有百年历史的公司进行商标更改。

据报道，近几年苹果总计提出了超过个商标异议申请，迫使其中7家实体公司撤回商标申请，超过家实体公司没有搭理苹果的要求。苹果的这种过度保护行为实在令人不齿，如果继续这样下去，未来连水果厂商使用水果商标都可能被苹果告上法庭。

针对苹果公司再次申请商标的争议，引发了大家的广泛讨论和质疑。过去苹果公司已经因为维护自家“Apple”商标权而打起了梨子公司，尽管这两个商标在形式和使用领域上有明显的区别，但苹果公司依然以商标过于相似来提出诉讼。这次苹果公司更是引起了更大的争议，他们申请了“PINEAPPLE”商标，也就是中文里的菠萝。而且，苹果公司不仅对同行进行了限制，甚至连个人姓名中的商标字样也受到限制。据说，苹果公司对一名艺人的艺名“FrankiPineapple”提出了异议。这个理由着实让人匪夷所思，连人家的姓名中包含“apple”都被限制了。同时，苹果申请的“PINEAPPLE”商标涉及到科学仪器、广告销售以及建筑修理等领域。个人觉得苹果公司并不会真正使用这个商标，而是为了防止其他厂商进行申请。此外，苹果公司之前在欧洲还申请过一个完整的苹果商标，如果成功的话，将会迫使一家拥有百年历史的公司进行商标更改。

据统计，苹果公司近几年总计提出了超过个商标异议申请，导致7家实体公司撤回了商标申请。虽然也有超过家实体公司没有搭理苹果的要求。苹果公司以这种方式保护自身权益，确实让人感到无法接受。如果苹果公司能够成功申请“PINEAPPLE”商标的话，那么大家可要小心了，未来说不定谁都有可能被苹果告上法庭。

苹果公司过度保护商标的行为引发了很多不满和质疑。在几年前，苹果公司将一家商标为梨子的公司告上了法庭，理由是两者商标过于接近，可能会让用户难以区分产品和服务来源。这个案例引起了广泛的